Энтони Скарамуччи, советник избранного президента США Дональда Трампа по взаимодействию с бизнесом, сообщил, что санкции против России только сплотили русских. «Они готовы есть снег, чтобы выжить» - эту фразу помощника Трампа, а также предположение о возможных инвестициях американцев в российские предприятия, ПРОВЭД обсудил с экспертами. Что ест сейчас и что будет есть в обозримом будущем российский народ, находясь под прессом санкций и контр-санкций?
Как повлияли санкции на Россию
- Как повлияли санкции Запада на нашу экономику вообще и на рынок продовольствия в частности?
Павел Грудинин,
директор ЗАО «Совхоз имени Ленина»
- Против России санкции были введены довольно странные. Против некоторых лиц и против части корпораций. Корпорациям не дали покупать какое-то оборудование и запретили переаккредитовываться в банках. Но у нас же своих денег навалом. Мы 95 миллиардов долларов храним в американских ценных бумагах. Мы простили долги всем – Индии, например. Послали Кипру 2 млрд евро через два месяца после введения санкций. Мы что, не помним, что у нас денег – сумасшедшее количество? Ну, запретили нескольким чиновникам ездить за границу, ну, конечно, нам обидно за этих людей. Но не смертельно все это – отдохнут в Крыму! Я понимаю, были введены санкции против Ирана – запретили нефть продавать. Вот это да! Или против Северной Кореи…
А вот наше правительство на введенные санкции против чиновников и нескольких корпораций ответила санкциями против народа.
Потому что как только убираешь конкурента с рынка, а с рынка убрали еду, то цена на продукты моментально должна вырасти. Она и выросла!
Конечно, не только от того подорожала, что санкции ввели, но и от того, что рубль обрушили. Но это, опять же, не Обама сделал, это мы сами рубль обрушили в декабре 2014 года. Доллар подорожал, рубль подешевел, и продукты сразу стали недоступны. Потому что банан был 25 рублей за килограмм, а стал 50 и даже 100 рублей.
Даже страны, которые не попали под санкции – Китай, страны Южной Америки и другие – перестали ввозить нам продовольствие. Какой смысл ввозить продовольствие в нищую страну, если его все равно купить никто не сможет?
Проблемы с экономикой, которые мы сейчас имеем, это сугубо наши проблемы. Они связаны с прекращением инвестиций, а не с воздействием санкций. Санкции тут ни при чем.
Дмитрий Потапенко, управляющий партнер Management Development Group, предприниматель
- Один из помощников Трампа сказал, что мы сплотились вокруг президента. Могу сказать, что «средства массового поражения», которые ошибочно называют «средствами массовой информации», тему санкций отработали по полной. Наша идеологическая машина правильно использовала этот посыл. И в данном случае то, о чем говорит Скарамуччи, к санкциям отношения не имеет, а имеет отношение к нашей пропаганде.
Санкции ни коим образом к России напрямую отношения не имеют. Они имеют отношение к чиновникам и к чиновничьему бизнесу, то есть к нефтегазовому сектору. Большая часть наших сограждан в лучшем случае обслуживает трубу, не имея с этого никаких дивидендов.
По российской экономике ударили антисанкции. Это как в анекдоте: в случае внешней угрозы мы начнем бомбить Воронеж.
Импортозамещение
ПАВЕЛ: Вообще-то на санкции все плевать хотели. В любой ресторан зайдешь итальянский, и тебе там сыр принесут… ну точно не в Калужской области сделанный, сто процентов итальянский. Если вы сейчас захотите попробовать что угодно, то вам под маркой Белоруссии это что угодно продадут.
Не было никакого продовольственного эмбарго: ввозили все, через Белоруссию, Казахстан, Азербайджан… Полно и польских, и украинских товаров.
Россельхознадзор отчитался, что уничтожено за год 9000 тонн продовольствия. Санкционного. Но если он его и уничтожил, то все равно - взятки у нас брать не перестали, и уничтожено, я уверен, не более 10% продовольствия. Остальное все равно попало на российские прилавки. Но попало по невероятно высокой цене, потому что там надо дать взятку, здесь надо провезти за деньги… И вот оно дошло до конечного покупателя. Поэтому санкций нет!
Можно вспомнить СССР. Джинсы никто не ввозил, но они были.
Наивно думать, что контрабандисты пропали вместе с Советским Союзом – они есть и сейчас. Все, что необходимо, в страну ввезено.
А есть успехи и у наших. Вот, к примеру, некая фирма, которая покупает у нас молоко. Молоко у нас высшего европейского качества, причем это по градации Ehrmann – завода, который работает в восьми государствах мира, выходец из Германии. И вот эта наша российская фирма вчера по моей просьбе привезла сыры, которые она делает из нашего молока – рикотту и буратто. Мягкие сыры. Я обалдел! Я таких в Италии не ел. Ничем не уступают неаполитанским и миланским.
Можем сделать и пармезан. Просто его дольше готовить.
Все равно нельзя накормить народ импортными товарами. Надо производить свое. Мы достигнем так называемого импортозамещения (дурацкое слово! Нет никакого импортозамещения – есть конкурентоспособная продукция!), когда станем производить такую же по качеству продукцию, но дешево. Дешево – потому что иначе в нише дорогих продуктов тебя выдавят иностранцы – это простой закон конкуренции.
- Что нам мешает производить продукты дешево?
ПАВЕЛ: У нас очень большие административные платежи, очень высокие тарифы, нет условий для развития бизнеса, отсутствует защита собственности – то, что президент называет «кошмарить бизнес». Наша экономика неконкурентоспособна. Но если вы сейчас приедете ко мне и попробуете яблоки, то увидите, что они ничем не уступают польским. Но в Польше, в отличие от нас, компенсируют 70% расходов на оборудование, посадочный материал или 50% на покупку трактора, например. А у нас – нет.
Или эта история с фермером из Тверской области, у которого сейчас пытаются отобрать грант, выданный ему на обустройство фермы. Сначала решили денег дать, потом написали условия выдачи гранта – какой-то идиот написал, что грант выдают только тем, кто работает фермером. Никакого совмещения. Парень числился генеральным директором фирмы, которая никакую деятельность не вела, но на эту фирму был записан участок земли под фермерское хозяйство. Пришли, сказали: «А, сволочь, ты нарушил закон!». Фермер в ответ: «Почему? Я же все купил: вот мои коровы, вот мое оборудование, вот отчет по деньгам. Сырный завод работает – вот сыр». Но чиновники считают, что парень нарушил порядок.
Хрень полная в стране. Чиновник – главный. Деньги выдают, чтобы потом отнять и деньги, и бизнес.
Поэтому мы неконкурентоспособны.
- Где выход?
ПАВЕЛ: Если будет меньше чиновников, и больше фермеров, то мы всю страну накормим российским пармезаном, который по качеству будет лучше импортного.
ДМИТРИЙ: Я любитель сыра, любитель твердых сыров. К сожалению, то говнище, которое у нас в магазинах продается, я периодически вынужден покупать. Мне есть с чем сравнить эту сырную замазку, поэтому, покупая ее, я каждый раз плююсь.
За границу я сейчас езжу как заправский контрабандист. Был в Бельгии, заходил в штаб-квартиру НАТО, как бомжара – с запасом сыра, который потом привез родителям. И даже мои родители, старые коммунисты, которые сейчас голосуют за Владимира Владимировича, и те сломались, когда услышали, что самый дорогой сыр стоит в Европе 18 евро за килограмм.
- Санкции Запада в определенной своей части были направлены на предприятия нефтяной отрасли. Насколько серьезным оказалось их воздействие? Что у нас с импортозамещением в «нефтянке»?
Анна Кокорева,
ведущий аналитик компании «Альпари»
- Безусловно, негатив в отрасли есть. Отсутствие доступа к дешевым западным займам, в первую очередь к американским и европейским, так же как отсутствие возможности размещать на их рынках облигации, то есть опять же занимать деньги, не могло не сказаться. Ограничились источники финансирования. Также сыграл свою роль запрет на покупку технологий и аренду оборудования для разведки. Это привело к ухудшению финансовых показателей. У кого-то падение чистой прибыли, у кого-то убыток.
В условиях санкций в нефтяной отрасли стали думать об изготовлении собственного оборудования и своих технологиях. Но нужно понимать, что не все делается так быстро.
Это же не сельское хозяйство, где для увеличения объемов поставки продукции в несколько раз нужно купить больше поросят.
Или теплиц больше построил и работаешь. На разработку технологий в нашей отрасли может уйти и год, и два, и три. Со строительством собственного оборудования чуть проще. Но это тоже сложная конструкторская задача. У нас есть платформы, которые были собраны исключительно в России. Однако в области добычи сложных углеводородов у нас есть проблемы и с оборудованием, и с технологиями...
- Как обычный человек, как потребитель вы ощутили санкционное давление?
- Только отсутствие определенного ассортимента в магазинах и высокие цены. Рубль ослаб, упала покупательская способность. Но в ослаблении рубля есть как влияние санкций, так и сами по себе кризисные явления в экономике.
Инвестиции
- Нужны ли инвестиции американцев нашей экономике?
ПАВЕЛ: Зачем мне американские инвесторы, если я сам инвестор? У меня достаточно денег, чтобы развивать собственное производство.
Инвестировать я могу сам, но у населения нет денег. Зачем нам увеличивать объемы производства продукции, которую никто не может себе позволить купить? Чтобы потом по дешевке продать в Китай? Сделайте так, чтобы у населения было много денег, тогда я начну понимать, что людям нужна земляника, например, и стану ее выращивать.
А мы достигли 100%-ного импортозамещения, потому что народ перестал покупать продукты. Перестал покупать курицу, вообще перестал покупать свинину… Упало потребление, и поэтому в магазинах полно продуктов. Это как в анекдоте: на кладбище нет ни одной демонстрации, а почему? Потому что все умерли.
Разговоры про инвестиции бессмысленны, если это не для кого делать. У нас в стране население покупает менее одной пары обуви в год. Ну, давайте, построим 10 обувных фабрик. И что? Зачем это делать?
Реальные доходы населения упали даже в Москве. А Москва по доходам заметно отличается от регионов. К тому же, если на новогоднее украшение Москвы выделили 3 миллиарда, то, как я понимаю, половину украли. Когда начинали строить стадион в Питере, он стоил 6 млрд, а теперь 45 и конца и края этому не видно. Но мы ж богатые, мы стадионы строим. А в это время показывают Иркутскую область, где дети с голоду пухнут.
Великий Росстат говорит о том, что доходы падают 24-ый месяц подряд и 22 миллиона человек у нас за чертой бедности. Госпожа Голодец сама сказала, что на прожиточный минимум невозможно прожить.
Эти люди не могут купить молочные продукты. Оптовая цена на молоко – 25 рублей за литр. На один килограмм сыра уходит 10 литров молока, и это только сырье. Добавьте к этому производственные расходы. Те, кто живет на прожиточный минимум, такого купить не могут. Они покупают сыр за 200 рублей килограмм, а это не сыр, это пальмовое масло.
ДМИТРИЙ: У денег нет национальности. У нас денег нет, потому что у нас вся экономика сырьевая. Нужно ли нам разрабатывать месторождения? Это вещь обоюдоострая. Делая это, мы истощаем собственный резерв. Если мы говорим об инвестициях, то инвестировать нужно совершенно в иные сферы, туда, где имеет место технологическая обработка и хоть какая-то доля интеллектуального труда. Это задача наших феодалов. В любом случае, это двухходовка: сначала привлечь инвестиции на добычу сырья, потом привлечь деньги от продажи сырья в более глубокую переработку все тех же углеводородов. Мы не можем завтра начать производить айфоны (именно производить, а не собирать на нашей территории), мы все-таки привязаны к сырью.
Инвестиции - вещь умная. Если бы их вкладывали в переработку чего бы то ни было с созданием добавленной стоимости, в интеллектуальный труд… Но мы всегда шли самым коротким путем.
Инвестиции стране нужны. Но и сейчас шансов на то, что наши феодалы опомнятся, и вложат их в производство продукции с добавленной стоимостью, не очень много.
Кудрин по поводу высокотехнологичного производства может говорить все, что угодно. Как в старом анекдоте: « - Абрам говорит, что он спит с восемнадцатилетней девушкой, а ему уже 90. – Ну, так и вы говорите…». Кудрина вообще не надо в пример приводить - открывать все экономические форумы должен господин Залдостанов, я считаю. Надо всем спалить свои дипломы, потому что Залдостанов все равно лучше всех знает, что надо делать с экономикой…
АННА: Россия нуждается в инвестициях в целом. Неважно, со стороны какого государства – США, Германии или Китая.
Понравился материал? Поддержи ПРОВЭД!
Комментарии
Эконо́мика СССР представляла собой ВТОРУЮ в мире по объёму ВВП
CCCР входил в число 5 стран мира, способных самостоятельно производить все виды промышленной продукции, известные человечеству. СССР находился на первом месте в мире по производству нефти, стали, чугуна, металлорежущих станков, тепловозов, электровозов, тракторов, сборных железобетонных конструкций, железной руды, кокса, холодильников, шерстяных тканей, кожаной обуви, сливочного масла, добыче природного газа, производству минеральных удобрений, пиломатериалов, реакторного урана (50% мирового производства), железнодорожному грузо- и пассажирообороту, на втором месте в мире по улову рыбы и добыче других морепродуктов, поголовью овец, поголовью свиней, производству электроэнергии, добыче золота, производству цемента, добыче угля, общей длине железных дорог, автомобильному грузообороту, воздушному грузо- и пассажирообороту!
КНР пошла по пути Сталинского (планово-частного) социализма и показала как и СССР при Сталине выдающийся результат!
СТАЛИН - С НАМИ! НАЗАД - В БУДУЩЕЕ!
Идеологию народ запретил. Ст 13 ч 2 Конституции РФ. так что тут провалов даже теоретически быть не может.
Экономика: по требованию народа за экономику в России отвечает ЦБ (действующий независимо от других органов власти ст 75 ч2 Конституции РФ) и экономический блок правительства. Данные органы, также по требованию граждан РФ, были подчинены специализированным международным учреждениям, таким как МВФ (ст 15 ч 4 и постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2003 года №5). так что органов, принимающих решения в отношении экономики в России не существует.
Что касается двух юристов: первый является председателем правительства (но не его начальником) и главой исполнительной власти, Второй, по мнению граждан РФ, не должен иметь властных полномочий (должность президента не относится ни к одной ветви власти и, соответственно, властью не является), а только гарантом процедур и координатором трех ветвей власти. не более.
"в РОССИИ две проблемы - ДУРАКИ и дороги. Но первая всё таки главней" вот тут согласен! Как народ России в 1993 году захотел, чтоб им правили, так им и правят! Если народу что-то не нравится, пусть меняет свое указание от 1993 года! Но пока народ всем доволен. так что ждем...