До выборов президента еще больше полугода, и у политических сил в стране есть время на размышления. Особенно если учесть, что кандидат номер один все еще не подтвердил свое участие. Тем не менее члены «Партии Роста» поспешили с предвыборными заявлениями и попали в небольшой публичный скандал.
Партия, набравшая на прошлогодних думских выборах 1,3% голосов, решила выдвинуть своего кандидата в президенты. Для этого решили устроить праймериз, причем партийный лидер бизнес-омбудсмен Борис Титов в них решил не участвовать. Всего выдвинулись четыре человека: федеральный секретарь партии, бизнесмен Александр Хуруджи, интернет-омбудсмен и член генсовета партии Дмитрий Мариничев, депутат петербургского ЗакСа Оксана Дмитриева и бизнесмен Дмитрий Потапенко.
Двое из этих кандидатов сделали в адрес Путина несколько критических замечаний. Так, Мариничев публично усомнился в том, что действующий президент сможет вернуть хорошие отношения с Западом, и в том, что новый шестилетний срок Путина – благо для России. Хуруджи сказал, что для Путина было бы важно вовремя уйти – в 2018 году: «хорошее время уйти с высоко поднятой головой». Хотя оба наговорили Путину еще и кучу комплиментов, даже такие заявления прозвучали неожиданно дерзко. И странно. Потому что, по мнению большинства независимых политологов «Партия Роста» была создана с прямой санкции администрации президента.
Ряд аналитиков высказали предположения, что это может быть признаком разочарованности политических элит в решении президента вновь идти на выборы. Неужели идея «России без Путина» больше не является табуированной для элиты? И не является ли это сигналом того, что Путин может на выборы все же не пойти?
Борис Титов поспешил нейтрализовать угрозу. Он отметил, что Хуруджи и Мариничев выразили лишь личное мнение, в партии его не разделяют. Более того, намекнул, что партия до сих пор не определилась окончательно с тем, выставлять ли кандидатуру в президенты или нет. Страх нелояльности оказался столь силен, что партия официально прокомментировала заявления кандидатов: «В «Партии Роста» не разделяют высказанные отдельными ее членами мнения в отношении фигуры Президента России (речь идет о пресс-конференции Александра Хуруджи и Дмитрия Мариничева). Они носят частный характер и не отражают позицию партии. Согласно уставу, позицию партии по важнейшим политическим вопросам формирует Федеральный Совет Партии». Источники «Новой газеты» в президентской администрации заявили, что Титова попросили дезавуировать скандальные заявления однопартийцев.
Другие официальные заявления партии также не привносят ясности. «Мировой опыт показывает, что успешные экономические реформы могут проходить только в условиях политической стабильности. В.В. Путин, чья политика пользуется поддержкой абсолютного большинства российского народа, имеет все шансы обеспечить политическую стабильность, необходимую для масштабных изменений в экономике. Но это должна быть стабильность во имя прогресса! Должны быть совершены решительные шаги по постановке целей, принятию новой стратегии развития, выработке конкретных планов действий, определению команды реформ. Мы участвуем в выборах, чтобы изменить экономику России», – появилось сегодня на сайте партии. Что стоит за этой формулировкой? Означает ли это, что консолидированная позиция партии в том, что Путин должен идти на выборы? И как можно самому идти на выборы, но поддерживать при этом другого кандидата?
Числа, в которые будут проведены праймериз, пока не определены. По крайней мере, у Оксаны Дмитриевой, самого опытного политика из четверки, «нет никакой информации по срокам».
– Выдвижение Владимира Путина не зависит от позиции кандидатов от «Партии Роста». Вопросы нашего кандидата и нашей программы никак не должны быть связаны с этим. Владимир Путин будет выдвигаться, это очевидно. Задача нашего кандидата в том, чтобы дать альтернативу его социально-экономическому курсу, – сообщила Оксана Дмитриева в комментарии ПРОВЭД.
Многие эксперты считают, что никакая риторика никаких публичных лиц не может служить сигналом для понимания того, пойдет Путин на выборы или не пойдет. Так, политолог Станислав Белковский неоднократно заявлял, что это решение президент еще сам не принял и вообще склонен принимать важнейшие решения в последний момент. Да и сам президент заявлял, что он все еще думает над этой возможностью. Интрига может разрешиться лишь во второй половине осени. И все же мало кто сомневается в том, что Путин будет вновь баллотироваться.
Политик, президент фонда «Республика» Сергей Цыпляев также не считает, что скандал в «Партии Роста» является важным для понимания будущего страны.
– Эта ситуация достаточно типична. Никакая партия не может обеспечить полного единомыслия. Скандалы были даже в «Единой России», были даже эмигрировавшие депутаты. Кто именно станет кандидатом от партии, никто не знает. Но с учетом авторитета партии и занимаемого ею места – ясно, что это не имеет никакого значения. На выборах любой кандидат от этой партии наберет не более нескольких процентов, – отметил политик.
Понравился материал? Поддержи ПРОВЭД!
Материалы по теме
- Выборы
- 2017.12.18 4:26Ни революции, ни реформ: эксперты о выборах-2018
- 2017.12.15 4:07Невзоров: Путин давно ходит по кругу
- 2017.11.30 6:57Собчак: «Моя задача – изменить систему власти в России»
- 2017.10.19 4:33Собчак привлечет электорат, который никогда не голосовал
- 2017.09.20 3:23В Ростове-на-Дону хотят вернуть прямые выборы мэра
- 2017.07.19 9:52Власти заморозили региональные выборы