Госдума установила порядок трансляции судебных заседаний в СМИ и интернете. Принятые в третьем чтении поправки ограничат условия записи из зала суда, говорится в опубликованном на сайте нижней палаты парламента документе.

Согласно проекту закона, транслировать открытые заседания можно только с разрешения суда. Причем судьи получат право ограничивать запись по времени и определять для журналистов место, с которого будет вестись трансляция. Также планируется учитывать и мнение лиц, участвующих в деле. Наименование СМИ или интернет-сайта, транслирующего заседание, будет указано в протоколе.

Другие поправки запрещают вести запись открытого заседания на стадии досудебного производства по радио, телевидению или в интернете. Юрист международной правозащитной группы «Агора» Дамир Гайнутдинов в разговоре с «Медиазоной» назвал инициативу «самым репрессивным законом в сфере уголовного процесса, принятым в последнее время».

Так, если на сайте СМИ появится трансляция, а в зале окажется журналист этого издания, то его вычислят и, возможно, применят какие-то санкции. Собеседник предположил, что это может быть расценено как неуважение к суду. Гайнутдинов добавил, что ведение трансляций не может нарушить порядок проведения заседаний. Сославшись на постановление пленума Верховного суда, юрист напомнил о праве журналистов вести трансляции с открытых судебных заседаний, которое судья не может ограничить.