Экспорт кожевенного полуфабриката из России остается вне закона еще на полгода. По решению правительства, запрет на вывоз данного материала из страны продлен до 5 апреля 2018 года. Помогли ли эти меры отечественным производителям обуви?
Изначально запрет на вывоз кожевенного полуфабриката из России был введен «для обеспечения сырьевыми ресурсами отечественных предприятий кожевенной и обувной отрасли, в том числе для гарантированного, своевременного и качественного выполнения государственного заказа», пояснили в кабинете министров.
По словам Дмитрия Шиманова, генерального директора исследовательской компании MAR CONSULT, действительно, производство российской обуви сильно сократилось в период кризиса. В 2015 году объем производства упал на 20%, а это – более 20 миллионов пар. В 2016 году рынок вырос на 6%, но все равно не достиг докризисного уровня.
– Из-за изменения курса рубля экспорт кожевенного полуфабриката стал особенно интересным, и местная промышленность вполне могла остаться без сырья и тем самым растерять последние рыночные позиции. Мера правительства в данном случае абсолютно правильная, – считает эксперт.
О благоприятном влиянии запрета на вывоз кожевенного полуфабриката из России говорят и отрицательные показатели темпа прироста импорта обуви в натуральном и стоимостном выражении в 2015 году – минус 31,4% и минус 35,7% соответственно. В самой структуре производства обуви в России за последние годы кардинальных изменений не произошло. По-прежнему самую большую долю рынка занимает производство текстильной обуви, на втором и третьем месте по объему производства находятся кожаная обувь и обувь из резины и пластика.
Алексей Чернышев, коммерческий директор компании AKFA, специализирующейся на таможенном оформлении и доставке обуви, одежды и аксессуаров из Китая, стран Азии и Европы в Россию, согласен, что заградительные меры дают свой результат.
– Если вернуться назад, то, действительно, в 2014 году из-за резкого падения курса рубля стало крайне прибыльным делом экспортировать кожевенный полуфабрикат, который активно вывозили в Китай, Турцию, Германию, Италию и другие страны. Причем, в первую очередь экспортировали наиболее качественное сырье, а в стране оставалась продукция не самого высокого уровня. Безусловно, в том числе и по этой причине российский товар был неконкурентным. Специалисты, с которыми я общался, отмечают, что наиболее достойное качество в России обеспечивает ярославское АО «ХРОМ». Общий объем выпуска всех типов готовой кожи этого предприятия составляет 140 миллионов квадратных дециметров кожи в год, большая часть которых – элитного направления. А вот что касается других отечественных производителей кожи, то качество их товара «хромает», причем на обе ноги, – делится своим мнением Алексей Чернышев.
По оценкам исследовательской компании MAR CONSULT, рынок российской обуви будет расти, и не исключено, что в этой области в ближайшие годы придут крупные инвестиции.
– Дело в том, что Россия стала крайне выгодной площадкой для производства. У нас недорогой рабочий труд, обозримые налоги и дешевая ресурсная база. Все это делает Россию привлекательной для инвесторов, – говорит Дмитрий Шиманов.
Алексей Чернышев согласен, что рынок будет расти, но отмечает, что спроса сверх потребностей на кожу внутри России сейчас нет.
– Поэтому, на мой взгляд, запрет на вывоз кожевенного полуфабриката «работает» в первую очередь для обеспечения госзаказа для «оборонки», которой необходимо делать закупки именно у отечественных поставщиков. Таким образом, наша система собственного обувного производства на территории России трепыхается, выживает, но без значительного прогресса, – подытоживает коммерческий директор компании AKFA.
Понравился материал? Поддержи ПРОВЭД!
Материалы по теме
- Бизнес в России
- 2017.12.15 3:24Чем Крым привлек ирландских инвесторов?
- 2017.12.14 5:32Около трех лет тюрьмы – за мифическую недоплату НДС
- 2017.12.13 10:39Будет – не будет: страсти вокруг «американского» отеля в Ростове-на-Дону
- 2017.12.12 8:05Коррупционная наружность
- 2017.11.30 3:15Ростовская судебно-следственная машина нашла новую жертву
- 2017.11.28 11:30Почему легальным ИП в России быть не выгодно?
- 2017.11.02 12:21Doing Business по-русски: что помогло нам подняться в рейтинге?
- 2017.10.27 5:44Ростовский суд «скостил» предпринимателю Юрию Осипенко 3 месяца
- 2017.10.24 4:25«Евродон» «отыгрывает» акции и выходит на прежние мощности
- 2017.10.24 12:37Электронная ветсертификация – новое бремя для бизнеса
- 2017.10.23 12:10Несвободное парение: чем живет вэйп-бизнес в России
- 2017.10.18 4:14Похож на обнальщика: банки без разбора блокируют счета малого бизнеса
- 2017.10.11 3:19Александр Хуруджи: Будет показательная посадка, а тех, кто за всем стоит, не найдут
- 2017.10.10 3:15На переработку вместо свалки
- 2017.09.28 3:16Суд придумывает смешные поводы, чтобы не выпускать бизнесмена из СИЗО
- 2017.09.18 5:57Десятилетний прессинг российских «базаров» может прекратиться
- 2017.08.09 2:50Каковы итоги бизнес-переписи в России?
- 2017.08.07 6:53Как отразился кризис на секс-шопах?
- 2017.08.07 3:25Водолазный бизнес в России: «Живем на широкую босую ногу»
- 2017.08.01 4:04Ягодный рай под Псковом: сможем ли мы обогнать белорусов?
- 2017.07.31 5:30Чиновники считают раздельный сбор мусора злом
- 2017.07.28 12:30Рыба – дело рисковое: репортаж с осетрово-форелевой фермы
- 2017.07.19 4:15Инфографика: как российские власти «помогли» малому бизнесу
- 2017.07.17 4:14Почему в России не развивается виноделие?
- 2017.07.17 1:24Курите? ЕГАИС поможет бросить
- 2017.07.12 6:56Обещанного электричества десять лет ждут
- 2017.07.05 6:05Почему из России бегут капиталы?
- 2017.05.29 11:36Птичий грипп унес 2,6 миллиарда рублей и миллионы голов индеек
- 2017.05.12 2:38Эксперты: Минфин решил содрать разницу в налогах за последние полтора года
- 2017.05.02 9:37И мёд варить, и акцизы не платить