Нездоровая тенденция развивается в нашей стране – органы, ведущие борьбу с коррупцией, сначала громко заявляют о пойманном преступнике, а потом начинают играть в молчанку. Бывает и так, что состава преступления вовсе не обнаруживается, хотя изначально все улики свидетельствовали о виновности подозреваемого. Однако вопросы задают не юристы, что было бы логично, а журналисты, у которых даже нет права выносить вердикт.
Очередное доказательство этой тенденции – дело против первого заместителя руководителя Краснодарской таможни Сергея Чернышова, возбужденное год назад, но уже, похоже, ставшее бесперспективным. Прокуратура до сих пор не утвердила обвинительное заключение. При этом подозреваемый уже год находится под стражей. Из них полгода — в одиночной камере краснодарского СИЗО-1. Нюхавшие порох «следаки» уверяют: если по горячим следам в первые два месяца к прогрессу прийти не удалось, то жди «висяка».
А все было так грандиозно начато! 6 июня 2013 года после задержания Сергея Чернышова правоохранители отчитались: возбуждено уголовное дело в отношении первого заместителя начальника Краснодарской таможни по ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). В эфире телеканала «Кубань» руководитель следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте СК РФ Александр Потоцкий заявил: «Сейчас проверяются нами сведения о возможно длительном характере противоправной деятельности и иных фактах взяточничества, имевших место ранее со стороны Чернышова». Потом, однако, эти «факты» были аккуратно вымараны из текстов, а публике рассказывали об обысках в кабинете таможенника.
Несомненным перлом эпопеи «Следствие ведут колобки» стали «оперативные кадры», любезно предоставленные органами СМИ, на которых запечатлены первые минуты после задержания Чернышова. И хотя операция готовилась целый месяц, телефоны прослушивались, сам момент изъятия взятки на видео отсутствует. Как? На оперативной съемке «капот» (так его назвали комментаторы), на котором «не умещаются изъятые купюры» − это пустое переднее пассажирское сиденье внутри машины, на полу возле которого для отчета сфотографировали лежащий пластиковый файл с пачками купюр в журнале. Сам Чернышов заявлял, что в момент проведения операции его и его водителя заставили выйти из машины (таможенник при этом сидел на заднем сиденье) и сесть за неё на корточки. «Я не мог наблюдать за происходящим в салоне автомобиля. Через некоторое время в автомобиле были обнаружены денежные купюры, происхождение которых я пояснить не могу, к ним отношения никакого не имею», − комментировал задержание Чернышов. Ну и по старинному обычаю, который имеет место от раза к разу, − окружающие камеры сломались в «подходящий момент». Прям закон подлости – эти кадры могли так помочь следствию, но нет! Техника дала сбой.
Сергей Чернышов в момент задержания был одет в легкую футболку, 857 тыс. рублей, которые он якобы получил, даже если сильно захотеть – не спрятать. Со встречи в кафе он идет через торговый зал (а эти записи изъяты и расшифрованы) и спускается по эскалаторам без каких-либо папок или журнала с толстыми пачками денег. На улице его БМВ-525 дожидается владельца рядом с отделением Сбербанка, которое тоже оборудовано видеокамерами. Однако почему-то ни в Сбербанке, ни на банкоматах не осталось никаких записей того момента, когда Чернышов садится в автомобиль. «Засланный казачок», который якобы передал взятку, также почему-то не был оборудован видео или аудиотехникой. Да и у оператора группы захвата — вот провал! — не оказывается видео ключевого для следствия момента. Съемку заранее подготовленной операции почему-то начинают с того места, когда Чернышов и его водитель лежат уже на капоте автомобиля. В общем, оператор – полный дилетант!
Самая элементарная вещь, которая может доказать или опровергнуть виновность Чернышова – отпечатки пальцев на файле с деньгами. Но следователь не отправляет его на экспертизу, ссылаясь на то, что вещдок «заляпан». При этом кадры оперативной съемки демонстрируют, что изъятие производилось по правилам, в резиновых перчатках. Неувязочка выходит, товарищ следователь!
В придачу ко всей этой несуразной и непрофессиональной работе добавляются подковёрные войны, имевшие место в 2012. Тогда Сергей Чернышов и начальник таможни принесли значительные потери местной фруктовой мафии: в Туапсинском таможенном порту были задержаны 120 тонн дешевых турецких помидоров, которые под видом более дорогих «Даров Кубани» следовали в Москву. Контрафактная партия была уничтожена. Но потери дельцов, стоявших за транзитом в Россию турецких помидоров, выращиваемых с помощью специальных препаратов и выдаваемых за качественную кубанскую продукцию, были куда выше. Краснодарские таможенники обрушили налаженную схему, приносившую теневым хозяевам помидорной мафии баснословные суммы. Стоит упомянуть и о том, что Чернышов вел жесткую кадровую политику, которой был верен на прежнем месте в Брянской области.
Таможенник, по злой иронии, пошел как раз по «фруктовому делу». Якобы он должен был способствовать исполнению Краснодарской таможней решений арбитражных судов и полученных по ним исполнительным листам в пользу ООО «ИН фрут» и ООО «ЭкспоТ». Т.е. не препятствовать возврату фирмам крупных сумм. Забавно, что Омару Алиеву, владеющему этими компаниями, поначалу заключенному под стражу, внезапно изменили меру пресечения на домашний арест…
Сергей Чернышов уже год находится в заключении. За это время ему было позволено увидеться с женой лишь однажды и то спустя 11 месяцев неволи. С дочкой, которая выходит замуж, встретиться не позволяют.
Срок заключения продлевали несколько раз и по одним и тем же, малоубедительным, причинам: необходимо допросить свидетеля Алиева, проверить изъятые предметы и др. Многократные жалобы защитников на волокиту следствия также остались неуслышанными как в тех же судах, так и среди вышестоящего руководства следствия (ЮФО и Москва). На какого прокурора свалят развал дела и отсутствие доказательств? И что делать Чернышову?