Право

Охота на бизнес: бизнесмена обвинили в мошенничестве после отказа «крышевателям»

Как "крыша" разрушила бизнесПредприниматель из Северной столицы Игорь Павлов лишился успешного строительного бизнеса после того, как отказался разделить «успехи» с местными силовыми структурами. Предложения о «крышевании» питерцу по­ступали постоянно на протяжении нескольких лет. После того как г-н Павлов отстроил по госконтракту солдатскую столовую в воинской части, его спустя три года обвинили в хищении бюджетных денег. Сейчас бизнесмен находится под подпиской о невыезде, а его фирма — практически в нерабочем состоянии.

История Игоря Павлова, предпринимателя из Санкт-Петербурга, от традиционных сценариев разрушения бизнеса 90-х годов отличается разве что наигранной «интеллигентностью» нынешних «крышевателей»: до убийства дело не дошло, зато до уголовного преследования на пустом месте — в два счета. Начиналось все довольно мирно. В 2006 году компания ООО «Спецтехкомплект», гендиректором которой является г-н Павлов, выиграла закрытый конкурс на выполнение работ по капремонту солдатской столовой одной из войсковых частей в Мурман­ской области. В 2008 году работы были окончены, столовая сдана, заказчик никаких претензий не имел.

Столовая функционирует и по сей день, на ее ремонт г-н Павлов потратил даже меньше, чем было изначально прописано в госконтракте (100,5 млн руб. вместо 129 млн). Неспокойная жизнь у предпринимателя началась после того, как объект был успешно сдан заказчику. «После 2008 года произошел конфликт, Павлову предложили (представители мест­ных силовых структур) работать под «крышей» и отдать часть бизнеса. Он отказался, на что ему сказали, что у него будут проблемы», — рассказывает адвокат бизнесмена Андрей Шкред.

Проблемы действительно начались, правда, серьезный оборот они приняли только спустя три года. Первое уголовное дело (ч. 4 ст. 159 УК РФ, «Мошенничество») в отношении г-на Павлова было возбуждено в ноябре 2011 года руководителем 305-го военного следственного отдела СК РФ Северного флота подполковником юстиции Е. Суворовым. Предприниматель якобы похитил у государства 50 млн руб. Откуда взяли данную сумму, до  сих пор непонятно, по сути, она была «взята с потолка», добавляет г-н Шкред.

Спустя чуть более года — в феврале 2012 года — бизнесмену предъявили обвинение по той же статье «Мошенничество». Сумма хищения к этому моменту уменьшилась до 39 млн руб. (по итогам экспертизы). При этом к обвинениям было добавлено и то, что ООО «Спецтехкомплект» было создано специально с целью хищения денег у государства (за десять лет существования на рынке компания выполнила более 400 контрактов).

Экспертизу по использованию госсредств проводила частная компания, которая имела лицензию только на оценку проектной документации, а не строительных работ, говорит председатель московской коллегии адвокатов «Мове» Лариса Мове. И даже несмотря на то, что эксперты усмотрели якобы нецелевое использование 38 млн руб., они не сказали, что они украдены, а вынесли решение о том, что нужно проводить дополнительные исследования, поясняет г-жа Мове.

Следующая экспертиза, проведения которой сторона защиты добивалась довольно долгое время, была государственной. Она показала, что выполненные работы действительно стоят 90 млн руб., а для подсчета оставшейся суммы (в нее входят скрытые работы) необходимо разрушать здание. «Однако следствие данное заключение не устроило, сейчас они назначили три дополнительные экспертизы», — добавляет г-н Шкред. Сам предприниматель сейчас находится под подпиской о невыезде. По словам г-жи Мове, у него серьезные проблемы со здоровьем.

Сейчас по делу г-на Павлова центром «Бизнес против коррупции» было принято решение направить письма в Генпрокуратуру и Следственный комитет с просьбой рассмотреть вопрос об обоснованности уголовного преследования бизнесмена. «До сих пор остается непонятным, почему, если счет фирмы Павлова открыт в Санкт-Петербурге, дело ведет Мурманск», — задается вопросом г-жа Мове.

По ее словам, схемы, применяемые местными силовыми структурами для давления на бизнес, уже являются классикой уголовного преследования. При этом до наказания «зачинщиков» дело доходит редко, зато бизнес порушить удается. К примеру, г-на Павлова не допустили к участию в нескольких международных конкурсах. Сам бизнес на данный момент практически заморожен. Оперативный комментарий от стороны обвинения получить не удалось.

 
Партнеры: