Экономика

Налоговый скандал в Люксембурге

В Люксембурге вскрылись фискальные схемы тысячи корпораций, которые позволили им сэкономить миллиарды евро. Как следует из документов, попавших в прессу, к этим услугам также  прибегали российские компании — «Газпром», Сбербанк, Evraz, «Альфа-Групп». Схемы позволяли на законных основаниях уклоняться от уплаты налогов в России.

 Со ссылкой на попавшие в прессу документы The Guardian пишет, что схемы ухода от налогов в Люксембурге использовали более тысячи крупных компаний со всего мира. Благодаря Международному консорциуму журналистских расследований (МКЖР) достоянием общественности стали 28 тыс. страниц налоговых соглашений, отчетов и прочих секретных бумаг 2002–2010 годов. Проект LuxLeaks, показывает, как были использованы гибкие налоговые правила Люксембурга и пробелы в международном законодательстве.

Среди 340 компаний, которые сумели договориться с властями Люксембурга и создать специальные структуры для ухода от налогов: Pepsi, IKEA, Accenture, Burberry, Procter & Gamble, Heinz, JP Morgan и FedEx. Льготные налоговые схемы в Люксембурге используют, в том числе, и российские компании − Alfa Group, «Газпром», Сбербанк, Evraz, «Хоум Кредит» и РЕСО.

Судя по опубликованным документам, в 2009 году в Люксембурге O.J.S.C. Gazprom, зарегистрировал Gazprom ECP. Уставной капитал компании составляет €31 тыс., она получила право выпускать облигации, выступать поручителем по займам и заниматься прочей финансовой деятельностью.

«В Люксембурге такое законодательство, что там удобно привлекать финансирование. Мы что-то нарушили? Нет. Люксембург — европейская страна, не какой-то островной офшор, все прозрачно и законно», — заявил официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов.

В 2006 году одному из люксембургских чиновников было направлено письмо от компании, которая представляет интересы «дочки» Сбербанка Sberbank Capital s.a., в котором оговаривались условия будущего соглашения. В документе указано, что в коммерческой отчетности Sberbank Capital s.a. будет отражена нулевая прибыль, но в налоговых документах минимальная прибыль будет указана равной 0, 03125% прибыли основного должника — Сбербанка. По этому вопросу от комментариев в банке отказались.

«Выложенный документ - письмо от одной из фирм «Большой Четверки» в местные налоговые органы этой страны с просьбой высказать мнение по вопросам применения люксембургского законодательства. Это типовая ситуация, такие письма с просьбой дать разъяснения консультанты пишут во всех странах постоянно, -— пояснили в компании, — Возможно, это было связано с созданием компании-эмитента еврооблигаций. Идея выпуска рассматривалась несколько лет назад, но потом была признана нецелесообразной», — пояснили в РЕСО-Гарантия. Там добавили, что компания не ведет никакого бизнеса в Люксембурге, и не заключает никаких соглашений с местными налоговыми органами.

Металлургическая и горнодобывающая компания Evraz зарегистрировала в герцогстве Evraz Group S.A. На нее она замкнула свои финансовые потоки, говорится в документах. «На данный момент мы отправили запрос в наш офис в Люксембурге и ждем подробностей от них», — сказали в пресс-службе «Евраза».

Практика регистрации предприятий в стране с более привлекательным налоговым климатом сама по себе вполне законна.  На специальной пресс-конференции премьер-министр Великого герцогства Ксавье Беттель заявил, что налоговая практика Люксембурга соответствует международному законодательству. А министр финансов страны Пьер Граменья напомнил, что фискальные постановления люксембургской налоговой службы «не являются индивидуальной особенностью Люксембурга, их практикуют многие европейские страны».

Согласно докладу ICIJ, с помощью компаний, зарегистрированных в Люксембурге, реализовывались различные налоговые схемы. «Одним из вариантов было создание кондуитных компаний, что вдобавок подкреплялось tax-ruling. Это снижало риски доначисления налога в Люксембурге», — пояснил юрист налоговой практики Vegas Lex Николай Рудоманов. Другой схемой, была безналоговая выплата дивидендов в форме процентов.

Однако это не свидетельствует, что российские компании реализовывали схемы, нарушающие российское налоговое законодательство. «Вполне вероятно, что льготы, предусмотренные российско-люксембургским налоговым соглашением, применялись российскими организациями обоснованно», — говорит Рудоманов. Он добавил, что применение льгот может быть обоснованным, если люксембургские контрагенты ведут реальную деятельность на территории Люксембурга, то есть имеют так называемый substance, а также являются фактическим получателем дохода.

Нужно добавить, что вскрытие данных схем может сказаться весьма серьезно на европейских политиках. Скандал может навредить работе Европейской комиссии, которую возглавляет Жан-Клод Юнкер, бывший в 1995–2013 годах главой правительства Люксембурга. Именно его называют «архитектором привлекательной налоговой системы» Люксембурга. В июле в Брюсселе он поднимал эту тему и пообещал «привнести мораль и нравственность в европейский налоговый ландшафт». Теперь как главе Еврокомиссии ему предстоит координировать расследование сведений об уходе от налогов в герцогстве.

Понравился материал? Поддержи ПРОВЭД!

 
Партнеры:
Загрузка...