Где порог банкротства?

На заседании межрегионального банковского совета при Совете Федерации спикеры предложили повысить «порог банкротства» в десять раз: только когда предприниматель задолжал более 300-500 тыс. рублей банку, он может обратиться в Арбитражный суд за запуском процедуры банкротства. Согласно законопроекту, внесенному в Госдуму сейчас, эта сумма составляет 50 тыс. рублей.

Инициатива была предложена главой Ассоциации российских банков Гарегином Тосуняном и поддержана чиновниками Минфина и представителями ЦБ. Замминистра финансов сделал упор на то, что сумму стоит ограничить все-таки 300 тыс. – заемщиков, попадающих хотя бы под эту норму, достаточно мало. «А так можно назначить и 5 млн – толку не будет», − объяснил  Алексей Моисеев.

Валентина Матвиенко внесла свою лепту, предложив сохранять «крышу над головой» банкрота путем смены жилья на более дешевое. «Излишек» от продажи должен идти в счет погашения долгов. Кроме того, она призвала остальных участников заседания к полномасштабному информированию людей о банкротстве: «Не надо думать, что процедура банкротства – индульгенция».

Законопроект обсуждался и дорабатывался 8 лет, и вот теперь, наконец, попал в Госдуму. Сейчас, пока закон еще не принят и не вступил в силу, механизмов для урегулирования вопросов банкротства нет. Единственный, правда, − судебный. Но банки пользуются им крайне редко, т.к. этот способ не дает желаемого ими результата. Они начисляют неплатежеспособному клиенту штрафы и пени, но в суд не идут – вероятно, эти «начисления» будут признаны незаконными. Да и  приставы не смогут заставить человека платить, если у него нет никакого ценного имущества. Банк «спускает с цепи» коллекторов, а неплательщик идет в полицию, по-прежнему не возвращая банку деньги. В результате не выигрывает никто, и никакого иного способа  урегулирования вопроса нет. Сейчас с принятием законопроекта ситуация должна улучшить положение обеих сторон и защитить их интересы.