Родственникам только иностранных активистов Гринпис сообщили об их помещении в СИЗО Петербурга

В СИЗО Кресты (№1), Лебедевку (№4) и Арсеналку (№5) Санкт-Петербурга разместили арестованных активистов Гринпис. Как стало известно нашей редакции из источников, общающихся непосредственно с родными арестованных, семьям иностранных заключённых сообщили, куда именно поместили конкретно их родственников. Мамам, папам, жёнам и мужьям россиян не звонили и ничего о местонахождении арестованных не говорили.

Вчера арестованных активистов Гринпис привезли из Мурманска на Ладожский вокзал, отцепили спецвагон, транспортировали его на стоянку, где переместили людей в автозаки и развезли по изоляторам.

УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области сообщил, что все 30 обвиняемых по уголовному делу, возбужденному по факту нападения на платформу «Приразломная» в Баренцевом море, прибыли в следственные изоляторы Санкт-Петербурга. Жалоб и заявлений от указанных граждан не поступало.

Срок ареста, определённый гринписовцам судом, заканчивается 24 ноября. В связи с предъявлением нового обвинения в хулиганстве есть вероятность, что мера пресечения будет изменена тоже. Однако, случай с активистами Гринпис тяжёлый, и прежде всего юридически. Напомним, что с них пока не сняты официально обвинения в пиратстве.

Адвокат Андрей Сучков на организованной Гринпис пресс-конференции в среду заявил, что на текущей и следующей неделе суд должен будет рассмотреть вопрос о продлении срока содержания под стражей, который заканчивается 24 ноября. При этом если следствие захочет продлевать содержание под стражей, ему необходимо подготовить соответствующие документы до 17 ноября. Защита полагает, что оснований для продления нет, как и не было оснований для заключения под стражу.

«Российские власти могут привлечь кого-либо к  уголовной ответственности лишь за нарушения, которые перечислены  в законе об исключительной экономической  зоне. В этот перечень не входит хулиганство. В таком случае Россия или должна отпустить всех без какого-либо уголовного преследования, или передать дело на рассмотрение международного суда по морскому праву», - сказал адвокат Сучков.

 «До сих пор в установленном уголовно-процессуальным законом порядке нам не предъявили постановления о прекращении уголовного преследования в части пиратства. Подобное является очень серьезным нарушением права обвиняемого на защиту», - отметил Сучков. Он добавил, что адвокаты ведут работу по обращению в Европейский суд по правам человека. У защиты есть все основания для подачи жалобы.