Германия напала на Польшу 1 сентября 1939 года, почти 78 лет назад. В польском Сейме решили, что сейчас самое время задуматься о компенсации за причиненный ущерб. Эксперты называют это «политическими играми» и считают, что выплаты юридически невозможны.
Правящая польская партия «Право и Справедливость» заявляет о возможном взыскании контрибуций с Германии за ущерб, причиненный во время Второй мировой войны. Ранее лидер правящей партии Ярослав Качиньский уже делал подобные заявления. Теперь подобные разговоры вышли на новый уровень. Депутат партии «Право и Справедливость» Аркадиуш Мулярчик зарегистрировал в Бюро юридического анализа Сейма запрос о том, может ли Польша юридически потребовать от ФРГ компенсации за потери в ходе Второй мировой войны. Ответ на этот запрос должен быть обнародован до 11 августа. Если он окажется положительным, Варшава может официально потребовать компенсаций от Берлина.
Разговоры о возможности выплат обострились 1 августа, когда Польша отмечала очередную годовщину Варшавского восстания. Особенностью нынешних памятных мероприятий стало акцентирование ответственности нынешней Германии за преступления нацистов. Так, на одном из футбольных матчей польские болельщики вывесили огромный баннер, на котором немецкий солдат держит пистолет у виска ребенка. Подпись к баннеру на английском языке гласила: «Во время Варшавского восстания немцы убили 160 тысяч людей, многие из них были детьми».
Историк, публицист, эксперт по истории Третьего рейха Константин Залесский считает, что никаких юридических оснований требовать выплат у Польши нет.
– Сейчас Германия производит только выплаты жертвам Холокоста. Напомню, репарации – это выплаты выигравшей стороне после окончания войны за доказанный ущерб. Они могут растянуться на неопределенное время. В свое время Россия прощала Турции репарации чуть ли не пятидесятилетней давности. Ущерб Польше был заложен в репарации, которые получал СССР с Восточной Германии, после чего передавал их часть Польше. В 1953 году Польша подписала официальный отказ от немецких репараций, там значилось, что все деньги выплачены. Довольны или не довольны поляки объемами этих выплат, не играет никакой роли – был подписан официальный документ. Нужно напомнить, что после окончания войны к Польше от Германии отошли обширные земли. Но это не может считаться компенсацией, так как передача территорий была оформлена как восстановление исторической справедливости, так как когда-то давно эти земли действительно принадлежали Польше, – говорит историк.
Юридически выплаты невозможны, подчеркивает Константин Залесский.
– А о моральной стороне вопроса не так давно хорошо сказала Ангела Меркель в ответ на требования Греции выплачивать компенсации. Греция также была оккупирована Италией и Германией и серьезно пострадала. Меркель тогда напомнила, что сейчас ФРГ – это совершенно другая страна, не Третий рейх. И эта страна не будет выплачивать деньги под принуждением. Выплаты могут производиться только по доброй воле самой ФРГ, как это происходит до сих пор в отношении узников концлагерей, – говорит собеседник.
Не считает выплаты вероятными и экономист Дмитрий Прокофьев
– Важно помнить, что и Польша, и Восточная Германия на момент подписания соглашений находились под полным контролем СССР. Подписание соглашения в 1953 году произошло в рамках улаживания отношений между двумя странами, находящихся в орбите влияния СССР. Польша отказалась, так как сказали сделать в Москве. Тем более, что существование Западной Германии СССР тогда не признавал. Западная Германия, в свою очередь, не признавала новые границы Польши, – напоминает эксперт.
О том, что соглашение 1953 года не было добровольным, говорят и в польском правительстве. По мнению министра обороны Антония Мацеревича, отказ 1953 года недействителен. Это «советская колония», которая называлась Польской народной республикой, отказалась от этой части репараций, считает министр. Кроме того, отказ не был зарегистрирован в ООН и касался только ГДР, к ФРГ отношения не имел, а, значит, не относился к объединенной Германии.
Тем не менее, Дмитрий Прокофьев считает, что подлинная подоплека конфликта не историческая, а политическая.
– В понимании нынешнего конфликта важно другое. Поляки сейчас выясняют отношения с Евросоюзом. И вызвано это политическими причинами, в том числе, конфликтом между председателем Европейского совета, экс-премьером Польши Дональдом Туском, и Ярославом Качиньским, лидером правящей партии «Право и справедливость». Часто принято приравнивать ЕС и Германию. Напрямую выступить против ЕС и Дональда Туска Ярослав Качиньский не может. А вот потребовать репарации от Германии – это вполне в рамках некой политической игры. Это демонстративный шаг, который не имеет реального экономического смысла. Похожие идеи о выплатах со стороны Германии еще 15 лет назад высказывал Лех Качиньский, брат-близнец Ярослава. После его трагической гибели в авиакатастрофе под Смоленском он остался в памяти поляков героем, и все, что связано с его именем, окружено своеобразным культом. Для его брата Ярослава это очень удобный политический инструмент, – считает эксперт.
Понравился материал? Поддержи ПРОВЭД!
Самые актуальные и интересные материалы в еженедельной рассылке. Подпишитесь на ПРОВЭД
Комментарии
fachowej porady i krok po kroku pokierują jak dochodzić odszkodowania powypadkowego i za uszczerbek na zdrowiu.
Feel free to visit my blog ... ofermowaci (http:///pl-pl.facebook.com/KierowcaUber: http:///pl-pl.facebook.com/KierowcaUber/)
Второй мировой
ponieważ sprawa ma charakter pokrewny do odszkodowania za upadek na oblodzonym chodniku, którym pisałem
tutaj Jeśli macie 5 minut czasu zachęcam do zapoznania się z wpisem ukrytym pod słowem
„tutaj” , ale to poprzednie „tutaj”.
My web blog: European mountain ash [olx.pl: http:///www.olx.pl/praca/gdansk/q-uber/]