Конкурентные преимущества рыбного импорта основаны не на высоком качестве иностранной рыбы или её выгодной цене. Эти преимущества возникли за счёт целенаправленного искривления экономических координат на рыбном рынке и в результате привели к искажению мотивации участников рынка.

Значительная часть переработчиков и трейдеров «подсела» на импортное сырье, ослабив запас прочности и в системах закупок, и в системах кредитования. В результате сразу после введения антисанкций они оказались в непривычном для себя и очень тяжёлом положении. Большая их часть не имеет кредитного плеча для работы с рыбаками. У них элементарно нет значительных собственных средств для больших закупок рыбы, а кредиты им получить не подо что. В портах Дальнего Востока лежит рыба на складах, но оптовики неспособны к большим закупкам. Некоторые трейдеры пытаются быстро восполнить дефицит оборотных средств, что и приводит к резкому росту цен. 

Кто же искривил экономические координаты на рыбном рынке? Кто развратил участников рынка, «подсадив» их на импортную иглу? 

Вспомним историю. Россельхознадзор стал заниматься рыбой десять лет назад и именно с этого момента начался значительный рост импортных поставок рыбы. К началу нулевых импортные поставки мороженой рыбы в Россию не превышали 200 тысяч тонн. Как только Россельхознадзор стал регулятором рынка – импортные поставки мороженной рыбы возросли до 500 тысяч тонн, а импорт рыбопродукции в целом вырос до миллиона тонн. Для сравнения – поставки дальневосточной рыбопродукции на российский рынок составляют 700 тысяч тонн. 
Какими были первые заявления руководителя Россельхознадзора после выхода указа президента №560? Это были заявления о существенном снижении барьеров при ветеринарном оформлении российской рыбопродукции? Нет, это были заявления об открытии новых импортёров. В интервью газете «РБК» 1 декабря 2014 года руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт гордо отрапортовал:«В области ветеринарного надзора за неполные четыре месяца с момента введения санкций внесены в реестр 424 новых предприятия из 27 стран мира. При этом большая часть пришлась на производителей рыбы и морепродуктов – 260 предприятий». 

Объединения импортёров в воздух чепчики бросают в восторге от деятельности Россельхознадзора – чему тут удивляться. Как говорил Глеб Жеглов:«Тут у них интерес серьёзней – тут у них лежбище…».  Искривление экономических координат на рыбном рынке привело к росту цен, а сейчас рост цен усиливает собственное нормативное регулирование Россельхознадзора. 

В июле приказом Минсельхоза № 281 утверждён новый порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов. Но кроме нас, рыбодобытчиков,  новая система ветеринарной сертификации обрушится на весь продовольственный сектор. Приказ № 281 – это такая хромосома, которая меняет генетический код всей системы регулирования в половине российской экономики. 
Ветеринарная сертификация пройдётся по агропрому, рыбохозяйственному комплексу, «пищёвке» и рознице – а они в совокупности составляют почти 45% российского валового внутреннего продукта. Так, на секундочку. Один скромный приказ меняет правила игры почти в половине российской экономики. 
Сейчас готовятся поправки в закон "О ветеринарии". Депутатские поправки. Это уже такая отработанная технология. Очень быстро в режиме "хватай мешки - вокзал отходит" готовятся депутатские поправки. Вроде бы косметические правки в закон. Но по факту получаются уже не косметические правки, а операция по смене пола. 

Кстати, Роспотребнадзор дал отрицательный отзыв на этот законопроект. Видимо, поэтому в своём интервью газете "РБК" (уже мной цитируемом) С.А.Данкверт не удержался и дважды попытался уколоть коллег из Роспотребнадзора. Такой укол в жанре политического доноса ("Сейчас оказалось, что мы единственные, кто может влиять на ситуацию. А все остальные организации, которые там что-то контролировали, куда-то делись. В том числе и наши уважаемые коллеги из Роспотребнадзора"). 
В отличие от "ветеринаров-государственников" из Россельхознадзора люди из Вадковского переулка не пиарятся, а занимаются делом. 
Товарищи же с Орликова переулка провалили переговоры с белорусскими коллегами и уехали из Минска ни с чем, а люди из Роспотребнадзора смогли решить все спорные вопросы, возникшие с коллегами из Казахстана... Кто же лучше  блюдет государственные интересы?...