Сегодня в Конституционном суде будет рассматриваться вопрос о том, насколько система «Платон», созданная для взимания платы с дальнобойщиков, соответствует нормам Конституции. По мнению депутатов партии КПРФ, которые и обратились в КС, уплата за проезд по федеральным дорогам может считаться налогом, а значит, ее невозможно установить постановлением правительства.

Однако представители Минфина в своем отзыве для Конституционного суда выразили иную точку зрения: мол, взимание платы с помощью «Платона» - это именно сбор, а вовсе не налоговый платеж. В защиту своей позиции Минфин напомнил, что налог граждане обязаны уплачивать, тогда как «Платон» предоставляет водителям фур свободно выбирать, как перевозить свой груз. Например, они могут пересесть с большегрузов на другой вид транспорта и не платить вообще. Также, напомнил Минфин, за неуплату водителями по системе «Платон» предполагается лишь штраф, а не обязательная уплата, как в случае с налогами.

По этому вопросу с Минфином согласился и Минюст: там заявляют, что власти имеют право определять ставку аналогичных сборов, что «при определенных условиях» не противоречит ст. 57 Конституции. Пояснять, какие именно условия, ведомство не стало.