ФТС обсудила интеллектуальную собственность
В конце февраля в Москве состоялось совещание рабочей группы в ФТС России по вопросу таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности. Собравшиеся обменялись мнениями и взаимными претензиями по существующим проблемам. По итогам совещания бизнесу было предложено консолидировать свое мнение и подготовить предложения по рассмотренным в повестке заседания вопросам. Эта работа должна быть закончена 7 марта текущего года.
АЕБ готовит консолидированную позицию для дальнейшего обсуждения с ФТС России данной проблематики и поэтому обратилась в адрес редакции "ПРОВЭД" для оказания информационной поддержки.
Обращаем Ваше внимание, что срок предоставления предложений в АЕБ по внесению изменений в законодательные акты, которые позволят решить проблемы взаимодействия таможенных органов и правообладателей, и улучшить ситуацию, - 7 марта 2013 г.
Просим Вас направить Ваши предложения Майе Лимонниковой, юридическому советнику АЕБ, на электронный адрес:, в копии на , и , либо в адрес редакции "ПРОВЭД"
Напомним, что на состоявшемся в феврале заседании, стороны пока не пришли к взаимоприемлемому решению. В ходе мероприятия Белов Александр Игоревич, зам начальника службы таможенных доходов ЦТУ , сделал общий доклад с освещением статистики направляемых таможнями уведомлений по Центральному региону и получаемого в ответ реагирования со стороны правообладателей. Констатировал по итогам 2012 года:
- Несвоевременное реагирование в большинстве случаев
- примерно только в 10% случаев компании реагируют надлежащим образом
- примерно в 5% возбуждены дела по признакам контрафактности ввозимых товаров
- только в 2 случаях направлены дела в арбитражный суд
- в большинстве случаев прав обладатели не усматривают оснований для Приостановления / Везде выданы или выдаются задним числом разрешения
Видимо, подобная ситуация складывается по всей России.По ходу обсуждения таможенниками было отмечено, что нередко от Правобладателя поступает заявление о контрафактности и возбуждении административного производства по ст. 14.10 КоАП РФ, а потом отзывается, а ответы правообладателей, как правило не содержат информацию по ст.307 Федерального закона 311-ФЗ.
Подчеркнута непродуманность при подаче заявления в ТРОИС в отношении товаров, по которым не планируется принимать меры. При этом не учитывается , что Правообладатель несет отвественность за вред, причиненный декларанту.
ФТС в качестве наиболее эффективного способа улучшить администрирование ТРОИСа в отношении "недобросовестных " правообладателей предлагает лишение прав на охрану объектов путем исключения их знаков из ТРОИС
По итогам заседания рабочей группы решено следующее
I. Бизнесу :
1. Разработать в качестве предложений
А) Параметры при которых таможня может пропускать товар ввозимый не уполномоченным импортером.
Б) Критерии исключения из ТРОИС . Данные критерии должны быть разработаны в качестве поправок в ст 307 Федерального закона 311-ФЗ, который должен быть уже принят в осеннюю сессию.
В) Предложения по проведению проверок - порядок действий в рамках проверки.
2. Провести Сверки с таможнями по нереагированию на направляемые уведомления.
Срок очень сжатый, поэтому есть смысл поторопиться с выработкой позиции. Либо придется отдать решение всех проблем на откуп ФТС. Только не пришлось бы об этом потом сожалеть.... Следующее заседание рабочей группы планируется провести 12 марта 2013 года.